Това ли е промяната? Почти няма кръг без клуб да скочи срещу съдиите
Снимка: Startphoto.bg

Новото начало, старите проблеми
Новият шеф на съдиите Матео Трефолони дойде с амбицията да промени българското съдийство и да въведе по-голяма последователност в решенията на реферите. Само няколко кръга след началото на първенството обаче клубовете отново започнаха публично да недоволстват от съдийските решения.
Почти не минава кръг без спорна ситуация, остра реакция или въпрос към Съдийската комисия – това ли е промяната, която беше обещана?
Още във втория кръг Септември реагира остро след загубата с 1:2 от Локомотив Пловдив, като старши треньорът Симао Фрейташ изрази сериозни претенции към съдийството.
Макар да не ставаше дума за официална клубна жалба, думите на наставника показаха, че недоволството към арбитрите започва да се натрупва още в началото на сезона. Вместо темата със съдиите постепенно да остане на заден план, тя отново се превърна в постоянна част от футболните разговори.
След мача със Септември спортният директор на ЦСКА Валентин Илиев също отправи сериозна критика към съдийството и заяви, че „червените“ не искат помощ, а единствено да не бъдат ощетявани.
Той дори постави въпроса дали спорните решения са просто човешки грешки или могат да се превърнат в тенденция. Когато подобни думи идват от ръководител на един от най-популярните клубове в България, очевидно проблемът вече не може да бъде определян само като емоция след конкретен мач.
Жалби, декларации и въпросът за промяната
След загубата с 0:2 от Арда Ботев Враца премина от думи към действия и обяви официална жалба срещу съдийството на Васил Минев и ВАР съдията Мариян Гребенчарски. Клубът атакува най-вече решението за дузпа в края на двубоя и поиска Минев да не бъде назначаван повече в негови мачове. Това вече е институционална реакция и ясен знак, че недоволството на клубовете не се изчерпва само с интервюта след последния съдийски сигнал.

Ботев Враца ще входира жалба срещу главния рефер на мача Арда - Ботев Враца, завършил 2:0 за кърджалийци
Дунав също стигна до официална жалба след равенството 2:2 с Локомотив София, като русенци поставиха редица въпроси за решенията на главния съдия и работата на ВАР. Клубът попита защо няма втори жълт картон, защо е отсъдена дузпа и защо ВАР не се е намесил, а в позицията му прозвуча и настояването за „еднакъв критерий за всички“.
Така само в рамките на един кръг два клуба официално поставиха под съмнение качеството и последователността на съдийските решения.
Спартак Варна пък стигна до необичайна стъпка още преди мача си с ЦСКА, като поиска смяна на назначения Радослав Гидженов заради натрупано напрежение от негово предишно съдийство.
Варненци заявиха сериозно несъгласие с наряда и поискаха Съдийската комисия да го преразгледа, което показва колко ниско е доверието на клуба към конкретния арбитър. И когато вече има клубове, които не просто протестират след мач, а искат съдия да бъде сменен още преди първия сигнал, въпросът за доверието в системата става още по-сериозен.
Арда се оказа в центъра на един от най-големите съдийски спорове до момента, но трябва да се направи важно уточнение – клубът не е сред отборите, подали официална жалба срещу съдийството.
Спорната дузпа в мача с Ботев Враца обаче превърна двубоя в поредния пример за ситуация, при която решението на терена и намесата на ВАР предизвикват сериозни въпроси. А ако идеята на новото ръководство на съдиите е да възстанови доверието към системата, подобни казуси показват, че работата тепърва предстои.
Матео Трефолони няма как да бъде държан отговорен за всички натрупани с години проблеми само няколко седмици след поемането на поста, но именно неговото управление вече трябва да покаже дали обещаната промяна ще бъде видима на терена. След равенството 1:1 със Спартак Варна треньорът на ЦСКА Христо Янев също се включи в списъка с претенции, като заяви за ситуацията в добавеното време: „100%-ова дузпа. Удар, който отива към вратата, е спрян с ръка" , а освен това отхвърли и претенциите на домакините за червен картон на Теодор Иванов.
Септември, ЦСКА, Ботев Враца, Дунав и Спартак Варна вече дадоха различни сигнали за недоволство, а сега и Янев постави под въпрос ключово съдийско решение, така въпросът остава същият: Това ли е промяната, или българският футбол просто влиза в поредния сезон, в който след почти всеки кръг говорим повече за съдиите, отколкото за футбола?







Коментари
Коментарите се зареждат...