Еднакви нарушения, различни наказания: има ли двоен стандарт в УЕФА

Решението на УЕФА след скандалния реванш между Дери Сити и ЦСКА остави повече въпроси, отколкото отговори. Северноирландският клуб получи глоба от 20 000 евро и условно частично затваряне на трибуна, въпреки че сред инцидентите имаше нахлуване на терена и опит за нападение срещу вратаря на "червените" Димитър Евтимов. В същото време „червените“ бяха санкционирани с 55 000 евро, двегодишна пробация и забрана за продажба на билети за гостуването срещу Карабах.

Дери Сити обяви, че вече работи по установяването на самоличността на феновете, участвали в безредиците, което е правилна стъпка и показва желание за реакция. Клубът също така посочи, че ЦСКА се е извинил за нанесените щети по стадиона и е поел разходите по тяхното възстановяване. Това обаче не променя основния въпрос – дали УЕФА е оценила еднакво сериозно всички нарушения, свързани с двубоя.

Никой не отрича, че клубовете носят отговорност за поведението на своите привърженици и за организацията на мачовете. Но когато домакинският отбор допуска нахлуване на терена и риск за здравето на футболисти, а санкцията изглежда значително по-лека, логично се появяват съмнения за различен аршин. Дисциплинарните решения трябва да бъдат не само законосъобразни, но и убедителни за футболната общественост.

УЕФА често заявява, че сигурността и борбата с насилието са сред основните ѝ приоритети. Тези принципи обаче губят сила, ако наказанията създават усещане за неравнопоставеност между клубовете. Случаят Дери Сити – ЦСКА остава поредният тест дали европейската централа прилага едни и същи правила за всички или понякога обстоятелствата накланят везните.