В Англия: ВАР нямаше да отмени червения картон на Гравенберх

Вторият жълт картон на Райън Гравенберх в дербито между Ливърпул и Манчестър Сити предизвика дискусии, но според анализа на RefSplaining намесата на ВАР не би била оправдана.

Във Висшата лига видеоасистент-реферите могат да се намесват при втори жълти картони, но само когато става въпрос за очевидна грешка на главния съдия.

Подобна ситуация би била налице например, ако футболист получи второ предупреждение за игра с ръка, а повторенията покажат, че топката е срещнала лицето му.

Според RefSplaining вторият жълт картон на Гравенберх може да бъде определен като спорен, но решението на съдията не е било категорично погрешно. Нарушението на нидерландеца е било по-скоро непохватно, но реферът е преценил, че с него е била спряна обещаваща атака на съперника, което представлява основание за официално предупреждение.

По-дискусионен е бил първият жълт картон на полузащитника. При единоборството с Елиът Андерсън първоначално не е било ясно къде точно е осъществен контактът. След няколко повторения обаче станало по-видно, че намесата е била по-скоро небрежна, отколкото безразсъдна.

Въпреки това ВАР няма право да преразглежда първи жълти картони, освен в случаите на погрешна идентификация на футболист.

Така според анализа второто предупреждение на Гравенберх не покрива високия праг за намеса на ВАР, тъй като решението на съдията остава в рамките на допустимата преценка.